《四喜》演员图鉴：黄明昊如何成为‘梦中情弟’？蒋欣岳红演技封神，童瑶为何被骂‘圣母’？

当全网为《四喜》结局吵翻天时，我们选择屏蔽剧情争议，专注透视演员的表演艺术——为什么选秀出身的黄明昊能靠‘护姐狂魔’角色逆袭？67岁的岳红如何用一次手抖演绎恶婆婆的柔软内核？非科班王菊凭什么成为观众的‘电子闺蜜’？更值得深思的是：当观众因讨厌‘冯美奇’而痛骂李之夏，或因‘沈明珠’的憋屈迁怒童瑶时，这种‘迁怒’恰恰证明了演员的成功。本期对话揭开一个残酷真相：演技的最高境界，是让观众忘记演员本人，甚至因角色太过真实而愤怒。这不仅是表演的胜利，更是对观众理性评剧的一次善意提醒。

主持人:我们这一期要深入探讨的《四喜》大结局引发的热议，说实话，这剧刚收官那会儿，网上简直炸了锅，你有没有那种感觉，好像全网都在讨论它？ 嘉宾:有啊，我一刷手机，朋友圈、微博、小红书全是《四喜》的影子，你刚说‘炸了锅’，我觉得特别贴切，就是那种你逃都逃不掉的讨论氛围，对吧？ 主持人:对对对，就是这种感觉！而且你发现没，大家吵的点还挺分散的，有人骂剧情，有人夸演员，甚至还有人说这剧在变相催生，你当时看到这个说法的时候，心里是不是也咯噔了一下？ 嘉宾:哎哟，说实话，我看到‘催生’那俩字的时候，整个人都愣住了，心想这剧真有这么强的暗示吗？不过后来一想，确实有些情节让人觉得，好像在劝你赶紧结婚生子，尤其是几个女性角色的命运走向，就容易让人产生这种联想。 主持人:嗯，而且连剧名‘四喜’都被网友质疑了，你刚追的时候，有没有也纳闷过，这‘四喜’到底喜在哪儿？我看了十几集都没找着乐子，反而挺堵心的。 嘉宾:我跟你一样，一开始还满怀期待，结果越看越觉得，这哪是‘四喜’，简直是‘四气’！不过话说回来，虽然剧情争议大，但有几个演员的表现，真是像一股清流，直接把我拉回来看下去的劲儿。 主持人:对，这也就是我们今天要聊的重点了——咱们不扯剧情合不合理，也不站队谁该生不该生，就专注聊演员的表现，你觉不觉得这样讨论会更清晰一点？ 嘉宾:太需要了，你要是一边骂剧情一边评演技，那情绪全乱了。咱们今天就只看‘表演’这件事，看看谁演得好，谁被角色拖累了，谁又因为演得太真，反而被骂惨了，你说是不是更聚焦？ 主持人:没错，而且咱们得先说清楚，像‘演技好’‘剧抛脸’这种词，听起来挺专业的，其实说白了，就是演员能不能让你忘了他本人，只看见角色，对吧？你刚说‘忘了他本人’，我就觉得这解释特别接地气。 嘉宾:对，就是这个意思！还有像‘零差评’，也不是说全世界每个人都点赞，而是大部分观众都说好，几乎没人挑刺儿，像黄明昊那个角色，你就没见谁真讨厌他，哪怕他演的是个有点混的弟弟。 主持人:说到黄明昊，我得坦白讲，我一开始真没抱太大期望，毕竟他是选秀出来的，不是科班出身，你刚看到他出场时，心里是不是也打了个问号？ 嘉宾:实话讲，我也怀疑过，但几集之后我就改观了。他演的‘沈明辉’，表面上吊儿郎当，像个‘魔童’，可你慢慢会发现，他护姐护得特别真，姐姐受欺负，他立马冲上去，那种冲动里带着责任感，特别有层次。 主持人:对，而且他还不光是‘护姐狂魔’，他那些无厘头的台词和行为，比如突然蹦出一句‘姐，我给你把天捅破了’，笑死我了，但你细想，这其实是他在用自己的方式缓解姐姐的压力，是不是？ 嘉宾:是，我明白你的意思——他看似不靠谱，其实心里门儿清。这种反差演好了特别难，但他拿捏得刚刚好，所以网友叫他‘梦中情弟’，我觉得一点儿不夸张，谁不想有个这样的弟弟？ 主持人:而且你发现没，他不是靠帅出圈的，他是靠角色魅力，靠那种‘我虽然混，但我护你’的劲儿让人记住的，这种非科班演员能演成这样，是不是说明，有时候天赋和投入比科班训练还重要？ 嘉宾:我觉得至少说明一点：只要用心，谁都能把角色立住。你看岳红老师，六十七岁了，演的婆婆一开始让人恨得牙痒，觉得是‘恶婆婆’，可后来你发现她也有软肋，也会后悔，也会心疼儿媳。 主持人:对，她演的那个‘何丽华’，一开始冷脸相对，控制欲强，可后来你看到她一个人偷偷抹泪，因为失去儿子而痛苦，那一刻你突然就理解她了，是不是？ 嘉宾:是，那种情绪转变特别自然，不是突然‘洗白’，而是让你一步步看到她的变化。她不靠台词堆，就靠眼神和小动作，比如递碗饭时手抖了一下，你就能感觉到她内心的挣扎，这才是老戏骨的功力。 主持人:还有黄澄澄演的‘胡刚’，你刚看的时候会不会觉得这人太‘老实’了？我就怕他演成那种木头人，结果完全不是。 嘉宾:对，他演的‘老实’不是傻，而是那种踏实、有分寸的爱。他看‘大倪’的眼神，温柔得能滴出水来，但又不腻歪，就是那种‘我在，我一直都在’的感觉，特别打动人。 主持人:而且他和王菊的CP感太强了，你说王菊这次是不是真的‘升咖’了？我以前对她印象不深，这次直接被‘电子闺蜜’圈粉了。 嘉宾:绝对升咖了！她演的‘大倪’，敢爱敢恨，为闺蜜两肋插刀，那种真实感，就像你身边真的有这么一个朋友。而且你知道吗，她其实不是艺术院校出身，是师范大学毕业的，2018年才出道。 主持人:啊？她不是科班的？那她演得也太自然了，我完全没看出‘演’的痕迹，就像你说的，她和角色融在一起了，这不就是最好的表演吗？ 嘉宾:就是！而且她不是靠颜值，是靠性格和细节，比如她笑的时候眼睛会眯起来，生气时会跺脚，这些小动作让角色活了。你说她不该火吗？ 主持人:太该了！还有蒋欣，她简直是‘剧抛脸’的代表，你刚说她演啥像啥，我立马想到‘华妃’和‘樊胜美’，完全两种人，到了《四喜》又变成‘许知夏’，还是不一样。 嘉宾:对，她最厉害的就是能彻底‘扔掉’上一个角色。你看‘华妃’多嚣张，‘樊胜美’多憋屈，到了‘许知夏’，她外表强势，内心柔软，还是个‘扶弟魔’，但你不会觉得她在重复自己，这就是‘剧抛脸’的本事。 主持人:那许娣老师呢？她演的‘喻静香’，一开始我也觉得这妈太偏心，重男轻女，可后来她把彩礼钱给女儿用，我又觉得她其实心里有数，只是表达方式别扭。 嘉宾:对，许娣老师厉害就厉害在，她不演‘好人’或‘坏人’，她演的是一个真实的妈妈，有私心，也有爱，会矛盾，会后悔。六十七岁还能把这种复杂情绪演得这么细腻，真是服了。 主持人:不过你说，像童瑶演的‘沈明珠’，为什么会被骂成‘圣母心’？她是不是演技有问题，还是角色本身就不讨喜？ 嘉宾:我觉得更多是角色问题。你说十年前，这种善良隐忍的女主可能很受欢迎，但现在观众更喜欢‘爽文’女主，遇到事儿直接反击，可‘沈明珠’老是‘没苦硬吃’，让人着急。 主持人:对，我懂你的意思——观众不是讨厌演员，是讨厌角色的‘憋屈’。可问题是，有人把气撒到童瑶身上，说她演技单一，演谁都一个样，你怎么看？ 嘉宾:我觉得这有点冤。她演的角色类型确实有重复，但你要说她不会演，那也不公平。关键是，观众容易‘迁怒’，就是讨厌角色，连带讨厌演员，这在圈里挺常见的。 主持人:就像李之夏演的‘冯美奇’，那个角色真的让人又气又恨，一会儿清醒一会儿糊涂，花十万块钱辞职，还意外怀孕，太离谱了，可你说她演得差吗？ 嘉宾:不，恰恰相反，她演得太真了，真到让人想骂她。你要是因为讨厌角色而去骂演员，那说明她演成功了——角色立住了，哪怕是个讨人厌的。 主持人:所以啊，咱们得区分清楚，有些演员是被角色拖累的，不是演技不行。你说观众该怎么理性评价一个演员？ 嘉宾:我觉得得看三点：一是他能不能让观众忘记他本人，二是角色有没有层次，三是情绪转变自不自然。比如岳红、许娣，她们演的妈妈都不是‘模板’，而是有血有肉的人。 主持人:对，而且我们得承认，不管年龄大小，资历深浅，这些演员都在用心演，这份敬业精神值得尊重。你追完全剧，最大的感受是什么？ 嘉宾:我的感受是，一部剧能引发这么大讨论，本身就说明它触动了大家。有争议不可怕，可怕的是没人看。而这些演员，无论被夸被骂，他们都把角色演活了，这才是最重要的。 主持人:没错，找出本期节目中最发人深省的一个观点或金句，在结尾处再次强调，并附上一句简短的点评，说明其重要性。我觉得最戳我的是：观众容易因为讨厌角色而迁怒演员，但这恰恰说明演员演得太真了。这个点特别重要，因为它提醒我们，评价表演时要分清角色和演员。本期节目就到这里，感谢你的收听，咱们下期再见。