开拓者首发正负值惨不忍睹，穆雷卡马拉深陷负值泥潭，杨瀚森已拼尽全力助球队撑场

你说这开拓者的首发阵容简直，是不是给自己挖了个大坑？我看那正负值差得就像是天壤之别，心里总觉得有点不舒服。穆雷一上来正负值-29，简直像撤掉了防线的瓷瓶，不管怎么拼都碎了一地。而那些家伙，卡马拉-17，克林根-15，夏普-20，阿夫迪亚-23——这些负值的数字看得我牙都要掉了。

但你别说，杨瀚森还算过得去，+2的正负值，像一股清流，起码在这场比赛里还站得住脚。开拓者是不是早就决定要摆烂？站在当下的角度，我都能猜到他们的算盘，搞个糟糕的战绩准备下一步换血。

可以拿掘金做个比照。掘金去年可是靠着哈雷尔、穆雷和穆雷的哥哥一块搭建起的火车头，不靠投篮投得风生水起，而是真的靠布局巧妙、守得紧。掘金当年的强大不是靠一两个明星光芒万丈，而是球队整体的默契和轮转。

如果开拓者再不打算真正认真打球，为什么不抄掘金的套路？把上次“开除”那个教练换掉，换个熟悉战术体系，围绕杨瀚森、利拉德、亨德森、夏普这些人打造一支稳扎稳打的球队。或者说，干脆效仿掘金，打那种只求不亏钱、拼命维护球员成长的策略，哪怕战绩一塌糊涂，也能保证未来有个好底子。

问题是，所有人都知道，摆烂到一定级别，除了“赚钱不赔”这点还算靠谱，其他的就只能是精神层面的折磨。你别看从目前的首发阵容看，场上跑动、跑位都像在参加长跑比赛，体力透支的都快看出来。尤其是那些长时间“泡”在场的年轻人，一会儿跑一圈，下一秒就要暂停休息，恢复期长得让人心疼。

你说开拓者这是要搞“全员拼体力”吗？明知道“体力不够、状态不稳”，还非得硬撑。想想也是，培养年轻人、放长线钓大鱼，这个赛季就算输得一干二净，下一季回来就能打得更有章法。有句话怎么说的，打算拿到啥？不是就是逃避、安慰自己的一种方式吗？

我看啊，这些首发前几场的时间，简直是“把自己送上断崖”。都说“头一句话，拼体力最容易出问题”，这不是学习弹幕里的经典句子吗？谁都知道这个套路的危险性。可是球队管理层似乎还觉得“坚持就是胜利”，结果呢？就是“败得更惨”，主播场上的井喷数字都在提醒：这不是阵容差的问题，这是战术问题，加上心态和管理都到了崩溃点。

我真挺想问一句，难道他们就只会搞这种“拼死拼活”的打法？不考虑未来的规划吗？一支摆烂的队伍，对着未来最大的风险就是“花大力气培养，却一回头发现前面的路都走不通”。高层们可能觉得只要能赚钱、还能卖票，战绩再差点也没关系，可粉丝的耐心也有极限。

不过说句心里话，看到这个局面我还能笑出来，哪怕是苦涩的笑。我都想象得到某些管理层的心态，或者一边看着这惨败的比分，一边嘴角抽搐，心里默念：这次真是“充满希望的失望”。有人在场下指挥，队员也拼命跑，但好像大部分时间，场上只是“做样子”的表演，结果就是“瘦死的骆驼比马大”。

我知道，长远来讲，培养年轻人绝对不能靠“拼命折磨”来实现，但眼下这个场景，不禁让人怀疑：这是不是“用最笨的方法”，试图用极端的方式让大家记住开拓者的名字？到底是谁给开拓者这样“折腾”方案的灵感？我还是相信，真正成熟的球队，是懂得“适度保护、逐步磨练”的。

到这个地步，还是团队的整体策略出了问题。你看得出来，他们好像只看重“能坚持到最后”这点，其他的都忽略了。一支队伍，不能只靠单打独斗拼命硬抗。要是都是像杨瀚森这样拼尽全力的人，其他人要怎么想？从几场比赛看，球队像是“完全失控的车队”，车轮打滑，走都走不稳。

我不禁要问，未来会不会越来越糟糕？还是说有一天，这些“死磕到底”的队员能找到出路？或者这只多折腾几场，就能发现问题的根源所在？看看开拓者的这波操作，我总觉得，真正的赢家永远不是“前几名”，而是那些懂得“火候”和“战略”的人。

反正我心里清楚，比赛不只是看结果，绝大部分时候，我们在看一场“战术混乱、人心惶惶”的闹剧。这场比赛让人觉得，球队其实就差一丁点，差在“有没有真正的自我管理能力”。但愿这个“底线”别太快被打破，否则非得让所有粉丝都尴尬了不可。

是不是只剩下一口气告诉自己：反正未来还长，先练个几年再说？还是说，等着更惨的结果，把这个烂摊子越搞越烂，也能达到“摆烂”的终极目标。哎，真想问一句，像这样的“破局之路”，还能走多远？。

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。