吉尔吉斯斯坦：历史三度归属中国？民众自认汉代名将李陵子孙

有一个地方，面积比中国的一半还大，居然在历史上与中国的关系像一出多年连载的电视剧，盘根错节。这地方就是中亚。数据显示，光是被划来划去的领土，超过40万平方公里，相当于两个福建还多。你可能会问，中亚到底跟中国是什么关系？这层关系怎么这么乱？到底谁吃亏谁占便宜？今天咱们不说教科书里的空话，来刨一刨这盘叫“中亚与中国”的历史大饼，味道究竟几分甜几分咸，您接着往下看。

有人说，中亚和中国自古就是兄弟，另一些人却认为中亚自有荣耀，从未受制于人。这问起来像在争着抢家产，到底是杨家将还是外姓人？假如你问哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的老百姓，估计每个人给你数个版本。这版历史里，汉朝吹响西进号角，刚打通了丝路；那边的游牧部落却也想着捣乱，争地盘。汉武帝派张骞出使西域，不是旅游拍照，而是要在世界地理课本里画上“中国的影响区”。但你说就这一板斧就永远风平浪静？哪有这么便宜的事。往下继续。

历史这条路，不同朝代像是折不断的洋葱皮，一层套着一层。你要说汉朝的“西域都护府”，范围大得离谱，管得了哈萨克斯坦东部，还能伸到塔吉克帕米尔高原；再积极点，吉尔吉斯斯坦大部分地盘都能纳进中国的朋友圈。但那些西域部落真听话么？未必。他们有自己的老大、自己的玩法，有时候找中国唠嗑，有时候扯着波斯聊人生。这种“你是我老友，也是我邻居”的复杂关系，今天的中亚人跟新疆老乡聊微信时可能还有点感觉。普通人怎么看？有说自家奶奶祖上是李白家亲戚的，有自豪地讲：“咱祖先见过唐朝兵马！”可也有人翻白眼：“那么多帝王来过，又不是只一家做主。”到底谁说得准？您还别光信地图上的画线。

历史并不会一条直线推到最后。唐朝打得风生水起时，中亚地区几乎成了中国后花园。碎叶城，被传是诗人李白的故乡，可惜安史之乱一来，唐朝“西进”直接戛然而止。教科书写“失去控制”，其实背后暗流涌动：突厥、波斯、阿拉伯势力轮番上阵，好像今天足球世界杯小组赛，一家掉队，另一家上场。唐朝失去了西域优势，表面上各自安好，实际上西域群雄割据，政权你方唱罢我登场。反方观点也来了：“中国不是失势，是自愿撤回！”“中亚其实不服管，也不到中国门下做事。”这么多分歧，使得这种“平静”只停留在表面，实际下藏着更多新故事。

突然跳出来个多大的反转，还不是蒙古时代。大元帝国有着一张老地图，察合台汗国就在地图中部。表面上察合台汗国听元朝安排，私底下却处处耍独立。你以为中亚只是边疆的小弟，其实察合台汗国活得很滋润，有时候还敢跟蒙古大汗叫板。元朝对中亚的影响力，和控制王朝之间的距离，像是微信好友拉黑又重新加回那种尴尬。在这一时期，唐朝、元朝、以及中亚土著的权力此消彼长，谁掌控一切，谁又稀里糊涂丢了家底？历史不是直线，是一波三折。

打到这时候，清朝又来了。康熙三征噶尔丹，乾隆平定准噶尔，地盘还算大，可惜好景不长。19世纪沙俄强势入局，中俄签了一大堆“条约”，划了边界，把中国外西北可整丢了44万平方公里——说少了也不少。沙俄进军伊犁、塔城，中亚基本变了主人。吉尔吉斯斯坦民族抗争惨烈，反抗沙俄统治，但换来的却是严酷镇压。这里的分歧越来越深，谁也不服谁。中国要拿回失地太难，中亚各族只能抱怨沙俄统治太狠。地盘一划再划，关系也只剩下故事里的余温。

您要说历史很美好，都是兄弟情深，那真要给这些“老朋友”好好颁个奖——最佳友谊奖？看看那些条约，只能给条约颁个“最佳坑爹奖”。中国丢了那么多地方，中亚人受了那么多外来统治，谁好谁坏？说是文化融合，更多时候是“你打我抢，我认你是家”，这种关系看似挺温馨，细想一下就像“亲戚借钱说不还”的套路。反方怎么看？觉得历史就是一场地盘交换，哪里有压迫哪里有反抗，文化认同不过是饭后闲谈。眼看今天中吉关系说得热乎，可都是“君子协议”还不如一纸合同。你说中国要光复旧地，中亚要坚守自家门？真要较真，这千年的事只能互相假笑，人前好亲，人后各算各的账。如果历史能穿越，条约能重写，那得让裁判出场给双方打个和。假装夸奖，其实批评：谁让你历史那么“灵活”，该硬气时不硬气，谈合作时又那么融洽，谁知道下一秒会不会翻脸？

那么问题就来了——中亚和中国这些年的你来我往，到底算兄弟还是算邻居？历史上中国丢的那些地，中亚人又过得有多舒坦？有人觉得中国该收回失地，算旧账；也有人认为时代变了，各自发展才是硬道理。你怎么看？如果让你做裁判，是倾向于支持历史归属，还是更看好现在合作共赢？你是觉得“亲兄弟明算账”，还是“各自安好胜过牵肠挂肚”？欢迎在评论区吵闹几句，看看大家的立场是不是像中亚的历史一样花样百出！