特朗普的亲信搅局美军，高级将领军心不稳，打起仗来后果难以预料

这事从表面看是美军内部小小的情绪波动，实际上是动了大筋骨的事。

最近，美军高层里有好几个现役军官憋不住了，找了媒体吐槽美国防长赫格塞思，用的全是匿名。话说得直白，赫格塞思掌管五角大楼是一场政治闹剧，损害美军形象和根本利益。有的更不客气，说以前可能还有三分信任，现在完全没了，很多事纯属浪费时间。还有人警告，这些操作会对美军造成严重伤害，效果要等几个月甚至几年才能看得出来。

你看，这些军人都是老江湖，匿名是有理由的。暴露了，军装就得自己脱下去。敢出头骂防长的毕竟是少数，但这少数能说出这种重量的词，就能想象美军内部的不满远不止他们几个。冰冻三尺，赫格塞思让军方高层忍不下去，不是一天两天积的火。

最让人津津乐道的，是不久前那场全球美军高层都到场的讲话。阵势拉得很大，结果防长满场讲所谓“战士精神”。思想工作没错，但你从全球把美军的将领都召过来，就为了听这个，也难怪有人说那是内部结构变化的转折点，从那以后防长的口碑就一路下滑。

当然了，人事任免才是刀口。特朗普上台后对美军的调整，从上到下换人，四星上将到国防部官僚，动辄清退。美媒都说，美军高级官员的流动率之高，在近代史上极为罕见，解雇来得突然，让军内弥漫着不确定、混乱，还有一种“恐惧”。

根本原因都摆在桌上。特朗普撤了拜登任命的参联会主席查尔斯·布朗，把丹·凯恩塞了进去。布朗是黑人，在美军里搞所谓“多元化”，这是特朗普最不喜欢的方向。凯恩则是老熟人，2018年就认识特朗普，还给他留下深刻印象。特朗普夸凯恩是真正的将军，不是电视里的花架子，还记得凯恩当面戴上那顶“让美国再次伟大”的帽子，表示忠诚。

赫格塞思是特朗普铁杆，自然按这个思路办事。被砍的，基本都是防长眼里的“不忠诚”分子。剩下的人，不管多大官，只要得宠，位置就稳。

军内的另一个抱怨很实际。说防长不专业并非空穴来风，赫格塞思确实当过兵，但没爬到高位，一下成了国防部长，反过来指挥那些资历远比他深的将领。有人指出，防长关心的都是细枝末节，比如仪容仪表，这种事交给下属就行。真正该管的是战略，把眼光放在大方向，而不是关心基层的日常体验。

更让人难受的，是心理层面。一个当年可能还在自己手下干事的人，现在坐防长位置，站在台上指手画脚，这滋味可不好受。但就算心里气，再多抱怨也很可能白费。赫格塞思之所以能稳，不是他个人多有能力，而是特朗普信他。只要这一点不变，他的位置也就不动。

这几个月的折腾，有将领已经认定会从根本上削弱美军实力。对于任何军队，这是不可接受的底线。一旦判断到这个程度，他们就不会装没看到。可是话说回来，美军的防长是特朗普的爱将，美军高层就算再有意见，也只能躲在匿名的保护伞下面说几句。

你细看这个局，特朗普和赫格塞思的关系决定了人事清洗的方向，而人事变动又直接影响美军的内部气氛。军方高层的不满，不只是个人情绪，而是对整个体系运转的担忧。那种担忧不只是今天有个乱点子，而是将来可能真的打起仗来，防长的这些风格会把部队拖下水。

现在，很多人怕的不是眼前出错，而是未来某天错误爆发成大麻烦。而照现在的架势，这种担忧并没有减轻的可能。

他在台上讲话的那一刻，几百双眼睛盯着，心里想的可能都是同一句，这人真能管大军吗？问题是，他们能说出来的，只能是匿名的微语，真正的改变，却只能等外部的风向。

眼下的人事和政策，还在按特朗普的喜好运行，而那些高层担心的损害，也许会像他们说的那样，几年之后才能看得清。到时候，这锅谁来背，也就一目了然了。