阿塞拜疆眼光独特，帮土耳其代购霹雳-15，想窃取中国远程导弹技术？

2025年10月19日，5架JF-17“枭龙”战斗机携带着霹雳-15远程空空导弹降落在里海沿岸。 这些战机是巴基斯坦空军为参加“印度河之盾-2025”联合演习暂驻于此。

基地内扩建的强化机库、延长跑道和中文技术手册培训，无一不透露着同一个信号：阿塞拜疆空军正在为接收这批价值42亿美元的战机做最后准备。

军购大单

阿塞拜疆在2025年与巴基斯坦签署的军购协议，被称为枭龙战斗机海外最大订单：40架包含双座型与Block-3型号的战机，配套42亿美元涵盖地勤维护、零部件及霹雳-15导弹。 这一规模远超2024年传闻的16架采购计划，背后是阿塞拜疆对空中力量短板的焦虑。

2020年纳卡冲突中，阿塞拜疆凭借土耳其TB-2无人机和以色列巡飞弹赢得地面战，亚美尼亚的苏-30SM战机仍对其形成空中压制。 阿军方评估发现，其老化的米格-29战机雷达探测距离不足，而枭龙Block-3配备的KLJ-7A有源相控阵雷达可探测170公里外目标，结合霹雳-15导弹能在120公里外发起攻击。

这种“超视距猎杀”能力，正是阿塞拜疆不惜重金的核心目标。 同等性能的西方战机如F-16V单价超1.2亿美元，而枭龙Block-3打包价仅1亿美元/架，且支持石油抵账。 对年军费约37亿美元的阿塞拜疆而言，这是唯一能全面换装现代化战机的方案。

规则改变者

霹雳-15导弹成为这笔交易中的焦点。 其双脉冲发动机技术允许导弹在飞行中二次点火，射程达200公里，远超印度“阵风”战机搭载的流星导弹（150公里）和俄制R-77-1导弹（100公里）。 2023年印巴空战中，巴基斯坦歼-10CE发射霹雳-15在200公里外击落印度米格-29，实战表现被阿塞拜疆军方列为采购决策的关键参考。

导弹的抗干扰能力同样被看重。 霹雳-15采用主/被动双模式雷达制导，在预警机数据链支持下可实现“静默发射”，先依靠惯性导航与数据链修正航向，接近目标时才开启主动雷达，大幅降低被敌方预警系统发现的概率。 这种能力对突破亚美尼亚现有的S-300防空体系具有战略价值。

阿塞拜疆计划采购至少200枚霹雳-15，足以装备两个战斗机中队。 基地地勤人员已开始接受中文技术手册培训，实弹射击演练也被列入联合演习日程，预示列装进度可能快于预期。

外泄风险

军购协议签署后，外界担忧霹雳-15导弹技术可能经阿塞拜疆流向土耳其。 土耳其近年推出自研的博兹多安格斗导弹和戈克多安中距弹，核心技术与霹雳-15仍有代差。 军事分析指出，霹雳-15的复合材料弹体、主动雷达导引头及双脉冲发动机涉及精密加工技术，仿制难度极高。

枭龙战机的火控系统和弹药管理代码由中国成飞公司掌握，若阿塞拜疆想为战机加装土耳其导弹，必须获得中方提供的源代码开放权限。 这在当前合作模式下几乎不可能实现。 中国对外武器出口设有技术保护机制，外贸型号通常保留核心机密，例如霹雳-15E（出口版）与解放军自用版存在参数差异。

土耳其与阿塞拜疆的军事合作虽紧密，两国在2013年签署战略伙伴关系协定，土方为阿升级苏-25攻击机并整合土耳其制导武器，中国对关键技术出口的管控，使“代购转手”链条难以打通。

平衡重构

阿塞拜疆的军购行为直接冲击高加索军力平衡。 亚美尼亚选择向印度采购苏-30MKI战机，形成“中国技术+巴基斯坦组装”对战“俄罗斯技术+印度制造”的对比格局。 美媒《福布斯》评论称，枭龙Block-3与霹雳-15的组合可能“显著改变南高加索地区的空中力量对比”。

纳索斯纳亚基地的扩建工程印证了这一判断。 新建的水泥堡垒式机库可抵御钻地弹袭击，跑道延长段满足满载起降需求，明显为长期部署枭龙战机设计。 阿塞拜疆还同步推进与土耳其的军事合作，为苏-25攻击机加装SOM-B1巡航导弹（射程250-300公里），构建“枭龙负责制空、苏-25负责对地”的攻防体系。

地区国家反应迅速。 俄罗斯已加强高加索军区战备，里海舰队增加巡逻频次；伊朗则对阿塞拜疆与以色列的军事合作保持警惕。 这场军备升级的背后，是2020年纳卡冲突后高加索地缘格局的重塑进程加速。

合作模式

枭龙战机的合作模式成为军贸典范，中国提供核心部件（雷达、导弹、航电系统），巴基斯坦负责总装并赚取组装收益，使巴方既能进口歼-10CE满足自身需求，又可通过枭龙出口获利。

这种分工让枭龙Block-3在保持低价的同时集成先进技术，例如其有源相控阵雷达与歼-10CE同源，成本却仅为西方战机的三分之一。

阿塞拜疆的采购策略凸显务实主义。 其军方人士透露，选择枭龙而非昂贵的西方战机，是因为“看到枭龙在印巴空战中打穿S-400防空系统的表现”。 甚至合同中的20年维护协议和石油抵款条款，都参照了巴基斯坦此前与阿塞拜疆的能源合作框架。 这种“抄作业”式采购，使其在有限预算内获得最大化战斗力提升。